我想我们的主题应该是围绕城市和建筑来讨论，我觉得周老师提的观点对我感触很大，其中我有一个观点和张教授有点不同。他说我们中国正在处在一个城市建设的青春期有一种躁动。我从表面上看好像是这样，我提出一个观点我们中国建筑、我们城市建筑正在更年期不是青春期，这是我的观点。
我觉得更年期这种烦燥，有的时候这种无法无天或者是歇斯底里比青春期还要厉害，为什么？因为我们中国5000年的历史，我们从阿房宫、我们的东汉、西汉、像宋代的开封、杭州特别是西安都是最大的城市，所以我们城市建筑是一个很年轻，但是我们由于我们国家落后我们就挨打，我们整个的国民经济陷入了低谷所以我们城市建筑就落后，可是从改革开放以后，短短的20年时间中国创造了很多的世界第一。
比如说我们现在外汇储备就是全世界第一，我们人口全世界第一，我们的煤炭、钢产量全世界第一，我们的洗衣机等等都是全世界第一。像一个久病出愈的一个人什么都想做，但是有的就做坏了，加入中国是一个很漂亮漂亮的人的话，你觉得这个眼睛非常好，你觉得这个眼睛非常好你拿过来，但是我们再看的话，一个眼睛大一个眼睛小，这个就不和谐了。
本来我准备了两个实际的图时间关系我不放了。第一就是我们做北京天安门广场的时候，最小我们做了环抱，这个不仅仅是一个建筑的问题。还有一个北京现在正在建设CBD叫北京财源中心，这个当时做的时候我们当时很清楚这个地方的地标建筑就是国贸，你要是再跟国贸争资源你肯定有问题。那么别人的眼睛很大了，你要再做比别人更大的眼睛那这北京成什么了。所以我们要考虑地标建筑你要从实际出发，你要考虑在这个地方你能不能成为地标、有没有必要成为地标，如果下一个人做的比你的眼睛还要大，那这个城市成什么了？我提两个新的观点，第一个观点就是搞房地产第一是地段是第二是地段第三还是地段那什么是好地段，那要成为好地标你应该成为产业链或者是在产业链里面你是什么样的角色。时间关系我不细讲了。
前两天我在沈阳开会，深圳的大学和哈尔滨工业大学他们在实际设计中提出一个非常好的观点叫城市触媒，我觉得这个观点是非常非常有道理，而且我们现在也这么做，所谓城市触媒他就说你发现了城市产业链关键的环节，拿到这个位置以后，可能一个建筑做的非常突出、非常有个性的话将带来这段一系列的反映，不光是一个。举一个例子奥运村有什么？奥运村一个是立方一个是鸟巢，但是这个是地标性的建筑带动了整个地区的发展。但是你能不能成为城市建设的触媒、能不能成为一个真正的引爆点。所以单独讲建筑是没有意义的，单独讲城市也没有意义，那要把城市的产业链和城市触媒我觉得这两个观点是新的观点，时间关系我没有办法细讲这个了。
把这两点真正抓住从链到点、从点到链然后再扩大到区域，我刚才也听了谭伟霖先生介绍整个的情况，我觉得从城市这方面、从构思还是动了很多脑子的，我觉得这个项目能不能城市发展的触媒，我觉得是财经中心可能给这个地方最大的贡献。谢谢！
